Promotii

EscapeReality

Ultimele recenzii, stiri sau concursuri

Categorii Google

Comentarii recente

Recenzii ordonate dupa edituri si autori:

Editura Adevarul Editura All Editura Amaltea Editura Amsta Editura Aquila Editura Art Colectia Biblioteca Pentru Toti Editura Brandbuilders Editura Cartea Romaneasca Editura Cartier Editura Corint Editura Curtea Veche Editura Erc Press Editura Herald Editura Humanitas Editura Ibu Editura Leda Editura Litera Editura Millennium Press Editura Minerva Editura Mix Editura Nemira Editura Polirom Editura Rao Editura Semne Editura Trei Editura Tritonic Editura Univers Editura Vellant Editura Vremea

Arhive


« | Pagina principala | »

EscapeReality

F. M. Dostoievski – Crima si pedeapsa

Articol postat de

Autor: F. M. Dostoievski;
Titlu: Crima si pedeapsa;
Anul aparitiei: 1866 (prima editie);
Autor recenzie: Calugaru Cristian;

Romanul care i-a pus pentru prima data numele lui Dostoievski in revista Russki Vestnik a fost Crima si pedeapsa. A fost tradus in aproape toate limbile. Romanul este centralizat pe Rodion Romanovici Raskolnikov, care ucide o batrana camatareasa si pe sora ei, pentru bani. Insa dupa savarsirea crimei se sperie si ascunde ce a furat sub o piatra. Raskolnikov credea ca este superior celorlalti oameni si poate savarsi o crima fara a suporta consecintele. Insa se pare ca Roman Romanovici nu era supraom cum credea, si avea si el constiinta.

In aceasta stare Raskolnikov trateaza cu raceala pe toata lumea, pana si pe mama si pe sora lui, pe care era foarte suparat, ea voind sa se marite cu Lujin pentru el, pentru a-l ajuta sa aiba o cariera de succes.

Insa este cineva care ii suporta toate toanele lui Raskolnikov, si il ajuta cu orice poate: vechiul lui coleg, Razumihin (care intr-un sfarsit sa insoara cu sora lui Raskolnikov).

Intr-un sfarsit Raskolikov se satura de luptele psihologice cu comisarul si incurajat de Sonia (iubita lui, care ii va ramane alaturi chiar si in momentele grele, cand el este la ocna) se preda. Nu inainte de a se inchina la rascruce de drumuri.

Nu recomand cartea celor care se plictisesc repede. Cartea este foarte incalcita, Dostoievski da foarte multe detalii care nu sunt necesare. Eu am avut multe momente cand pur si simplu citeam doar ca sa termin cartea cat mai repede.

Insa aceste momente de plictiseala sunt invinse de momentele de suspans. In momentele de suspans pur si simplu nu poti lasa cartea jos. Eu am stat pana la 4 dimineata sa citesc, doar ca sa vad ce se intampla in continuare.

Pentru cei care vor sa vada care e gandirea unui criminal, e cartea potrivita. Daca ar citi mai multi cartea asta ar scadea crimele considerabil, parerea mea. Nu cred ca ar vrea cineva sa indure atata durere psihica, inchisoarea e doar o scapare, e ca luminita de la capatul tunelului. Tocmai de aceea a si ales Raskolnikov sa se predea.

Doar numele autorului mi-a insuflat dorinta de a citi aceasta carte. Sunt sigur ca asta simtiti si voi cand auzi de F. M. Dostoievski. In concluzie: Recomand cartea tuturor!

VN:F [1.9.22_1171]
Nota acordata acestei carti:
Rating: 8.5/10 (11 votes cast)
F. M. Dostoievski - Crima si pedeapsa, 8.5 out of 10 based on 11 ratings
fb_share

renne

Subiecte: _Autor: F. M. Dostoievski, _Comentator: Calugaru Cristian | 6 Comentarii »

6 Raspunsuri la “F. M. Dostoievski – Crima si pedeapsa”

  1. Arana Says:
    30, 08, 2009 la 6:35 pm

    Da, ai dreptate, in niciun caz Crima si Pedeapsa – ori Dostoievski – nu e pentru oricine. Ma intreb, de ce au toti impresia ca pot scrie recenzii la o asemenea capodopera?? Confuzi numele personajului principal – Roman?! – vorbesti despre suspans si gandire criminala de parca ar fi maxim un Agatha Christie, ba mai mult, te opresti la 2-3 elemente ale firului narativ si dezvalui si finalul sa fii sigur. Nu exista momente de plictiseala la Dostoievski, mai mult decat atat el foloseste actiunea ca un mijloc pentru a-si dezvolta impunatorul talent in ale analizei. Sub nicio forma nu se citeste Dostoievski pentru actiune. Poate ar trebui sa te limitezi la altceva, ori poate ar trebui sa mai astepti – nu stiu cati ani ai. Macar de faceai rezumatul, dar nici atat, e o compunere de clasa a 6a, de genul celor pe care le faceam in caietele de lecturi de vacanta. Nu mai mult, caci in liceu aveam deja caracterizari de personaje, citate, fisa de autor si asa mai departe. Pacat, pacat ca a ajuns Maestrul Rus sa fie unealta tuturor, pentru 30 secunde de “glorie.”

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  2. Alex Sima Says:
    30, 08, 2009 la 7:09 pm

    In apararea lui Cristian, ar trebui sa precizez doua lucruri:
    – Recenzia e una pentru “proba”.
    – Asta e doar al treilea lui text trimis.

    Timp e berechet pentru imbunatatire. Mai multe poate spune baiatul si singur.

    In alta ordine de idei, aici poti gasi, sau cel putin asta e dezideratul, X stiluri diferite de descriere a cartilor. Se intampla ca uneori aceeasi carte sa fie recenzata de mai multi redactori. Astfel, fiecare isi va forma in timp o parere, si va avea “oamenii preferati” pe ale caror recomandari se va baza.

    PS: Cat despre plictiseala si Dostoievski, eu unul ii vad plimbandu-se de mana pe malul unui lac. Dar asta e doar parerea mea.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  3. Cinabru Says:
    22, 09, 2009 la 4:38 pm

    Iertat sa-mi fie, dar aceasta “recenzie” este mult, mult sub nivelul cu care ma obisnuisem aici. Sigur, este doar o parere personala, dar nu poti sa scrii asa ceva despre Crima si pedeapsa, altfel decat ca un exemplu postmodern de bascalie.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  4. Alex Sima Says:
    22, 09, 2009 la 4:57 pm

    Poate e si vina mea ca am postat-o, dar cred sincer ca fiecare merita dreptul la opinie. Si mai cred ca autorul unui text nu isi poate imbunatati textul daca nu este criticat atunci cand este cazul.

    Daca o “bagam sub pres” si voi nu ii atrageati atentia, autorul ei nu avea posibilitatea sa traga anumite invataminte.

    Pe care sper ca le-a tras. 🙂

    Insa ce va rog pe toti este sa intelegeti ca fiecare merita o sansa, si sa faceti observatii constructive. Mai precis, sa atrageti atentia autorului unei recenzii unde face greseli de stil, de constructie, de claritate, de logica, si asa mai departe. Iar daca parerile voastre nu coincid cu ale lui, sa argumentati.

    Am recitit comentariul Aranei, si cred totusi ca “maestrul” nu s-ar supara.

    Daca ajuta asta la lamurirea situatiei, va spun ca am primit texte pe care nu le-am publicat pentru ca sunt mult mai rele decat cel de fata, deci fiti ingaduitori. Vorbesc aici de cele “de proba”. Pe cele pentru concurs ma straduiesc sa le postez asa cum le-am primit, pentru ca asa e corect.

    In alta ordine de idei, ar trebui ca autorul textului sa va raspunda, mi se pare ciudat sa o fac eu. O sa-l anunt ca l-ati tras de urechi.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  5. Eu Says:
    21, 12, 2010 la 4:47 pm

    O singura intrebare am , cumva autorul recenziei a citit si alte carti de Dostoievsky ? Cumva a citit cate ceva si despre viata lui (de cand s-a nascut pana a murit?). Daca raspunsurile sunt afirmative, eu zic ca e grav.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  6. Eu Says:
    21, 12, 2010 la 4:50 pm

    “Pentru cei care vor sa vada care e gandirea unui criminal, e cartea potrivita. Daca ar citi mai multi cartea asta ar scadea crimele considerabil, parerea mea” – chiar si un psihopat mintal ? 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Comentarii

Va rugam sa comentati la subiect si sa nu ii jigniti pe ceilalti interlocutori. In caz contrar, comentariul nu va fi aprobat sau va fi editat. Va multumim.