« Nossrat Peseschkian – Povesti orientale ca instrumente de psihoterapie | Pagina principala | Aura Christi – Foamea de a fi »
Octavian Paler – Calomnii mitologice. Farame din conferinte nerostite
Articol postat de Marinela Gheorghe
Autor: Octavian Paler;
Titlu: Calomnii mitologice. Farame din conferinte nerostite;
Autor recenzie: Ioana Parasca;
”Dati-i omului o masca si va va spune cine este” Oscar Wilde. Astfel sta scris pe prima pagina a ultimelor eseuri scrise de Octavian Paler.
Dar de ce as avea nevoie de o masca? Oare nu pot sa spun si fara masca cine sunt?
Se pare ca nu! Cel putin asa reiese din scriitura lui Octavian Paler.
Acest paradox al lui Oscar Wilde il face pe Octavian Paler sa se intrebe: ”avand o masca pe fata, nu sunt mai sincer decat fara ea”? Raspunsul este evident afirmativ deoarece ” Cu o masca pe fata, nu m-as mai jena sa recunosc unele lucruri pe care altminteri le-as ascunde. As avea scuza si ocrotirea mastii. As putea pretinde oricand ca nu e vorba de mine”.
De-a lungul eseurilor scrise, Octavian Paler se mai opreste din cand in cand pentru a adauga inca si inca un motiv ”pentru a crede ca am putea fi mai sinceri purtand o masca”.
”Oare clovnii nu rad ca sa-si ascunda tristetea”?
Tuturor ne plac miturile si probabil ca multora dintre noi nu ne-au fost indiferente miturile despre Don Juan, Don Quijote, Faust, Hamlet, Narcis. Probabil ca ne-a fascinat si frumoasa mitologie greaca cu legendele tesute despre Zeii Olimpului.
Cine nu-si aminteste de Zeus cel care trona pe muntele Olimp, de Poseidon zeul apelor, de Hades ce conducea imparatia mortilor, de Ares zeul razboiului? Si lista poate continua.
La Octavian Paler mitologia a reprezentat ”un fel de copilarie a istoriei”. ”Legendele Olimpului ne-au fermecat ca povesti. Si povesti le socotim si azi, chiar daca, pentru a ne exprima elegant, le numim mituri”.
Octavian Paler isi punea adesea intrebarea: ”noi de ce nu mai putem crea mituri”? Pesemne pentru ca ”suntem, istoriceste, mai maturi decat grecii care erau niste copii”.
Astazi, miturile moderne intr-o oarecare masura au la baza o capodopera literara si contrazic teoria conform careia miturile sunt anonime. Se face referire la Don Juan, Don Quijote, Faust, Hamlet, Narcis.
Don Juan nu sta foarte mult in acelasi loc, se plictiseste repede, ii place sa zboare din floare in floare; statornicia nu e pentru el. In acceptiunea lui statornicia este pentru oamenii ridicoli. Nu i se pare corect ca femeile frumoase care il cuceresc cu sarmul lor sa il priveze de celelalte frumuseti. Pe Don Juan frumusetea il incanta, il face sa isi piarda ratiunea, motiv pentru care cedeaza in fata acesteia cu foarte mare usurinta. Iubeste femeia, insa atunci cand face un legamant cu una singura, nu inseamna ca nu va mai iubi o alta. La inceput fetele frumoase ii rezista, dar pana la urma ii cedeaza. Si dupa ce nu mai trebuie sa lupte pentru cea care i-a cedat totul devine neinteresant si plictisitor.
Acesta este Don Juan!
La Octavian Paler Don Juan este mai mult decat acel cuceritor care isi face fericite victimele, ”dupa care pleaca asa cum a venit”. Aici femeile nu-l ponegresc. Mai degraba barbatii sunt cei care ii aduc injurii. Si vorbindu-l de rau, ii sporesc lui Don Juan gloria.
Cat despre Narcis, stim cu totii ca s-a indragostit de propriu-i chip, dar cine s-ar fi gandit ca zeita Nemesis i-a hotarat tragicul sfarsit? Chipesul Narcis s-a dovedit a fi indragit de multe nimfe, numai ca el nu avea ochi pentru acestea si le trata necorespunzator. Din acest motiv Zeilor nu prea le era pe plac.
Ajungand la Don Quijote, Octavian Paler cugeta la ”seriozitatea cu care Don Quijote se repede asupra morilor de vant” pentru ca da, ”Don Quijote e profund serios in asalturile lui, aparent comice”.
Se face referire si la faptul ca astazi se citeste din ce in ce mai putin. Frumos spune Octavian Paler ca astazi unii oameni nu au renutat la biblioteci ca si mobila pentru ca o biblioteca face o buna impresie intr-o incapere, insa numarul celor care citesc a scazut simtitor. Face o interesanta analogie la Faust, spunand ca diavoulul si-a schimbat nitel strategia. Nu se mai face nicio intelegere, nu ni se mai promite nimic in schimbul sufletului. Astazi diavolul ne lasa sa facem progrese in idiotenie si incultura fiind probabil convins ca astfel isi va atinge mai lesne scopul.
Calomnii mitologice este o carte despre mitologie si nu numai. Intrebari ca era Don Quijote nebun? merita sa vedem Olimpul? de ce s-a sinucis Narcis? isi vor gasi negresit raspunsul in Calomnii Mitologice.
Fara o trecere mai intai prin Legendele Olimpului si prin marile capodopere literare ce stau la baza acestor mituri o intelegere a Calomniilor mitologice nu ar fi posibila . Aceasta deoarece autorul nu si-a propus sa faca un rezumat. Octavian Paler are pretentia de a scrie pentru cunoscatori. Dialogheaza cu cititorul ca si cu propria-i persoana. Este un dialog ce merita a avea auditoriu! Parerea mea!
| Autor: | Octavian Paler | An aparitie: | 2007 |
| Titlu: | Calomnii mitologice. Farame din conferinte nerostite | Pret: | 40 lei |
| Nr. pagini: | 368 | Editura: | Historia |
Subiecte: _Autor: Octavian Paler, Editura: Historia | 1 Comentariu »








































![Validate my RSS feed [Valid RSS]](/pictures/valid-rss.png)
12, 01, 2012 la 1:08 am
[…] citi recenzia si aici: octavian-paler-calomnii-mitologice-farame-din-conferinte-nerostite Share this:TwitterFacebookEmailLinkedInLike this:LikeBe the first to like this post. By Ioana […]