« Stephenie Meyer – Twilight | Pagina principala | Eric Frattini – Sfanta Alianta (500 de ani de spionaj la Vatican) »
Sorin Tudor – Politica 2.0.08. Politica marketingului politic
Articol postat de Alex Sima
Titlu: Politica 2.0.08. Politica marketingului politic;
Autor: Sorin Tudor;
A aparut in anul: 2008;
Autor recenzie: Loredana Modoran;
***** De autor nu auzisem si nici nu m-a interesat pe moment. (Am aflat ulterior ca Sorin Tudor si-a inceput cariera cu meseria de jurnalist, a cochetat o vreme cu studentii de la stiinte politice, dupa care s-a dedicat exclusiv activitatilor de marketing politic si comunicare on-line. Pentru mai multe detalii, puteti accesa blogul dumnealui). Titlul m-a convins instantaneu sa citesc cartea. Politica 2.0.08 imi promitea o lectura mai mult decat interesanta, o plimbare prin desuurile (daca-mi permit sa spun asa) politicii romanesti, din perspectiva unui specialist in marketing politic.
***** Entuziasmul meu a inceput sa scada inca din primele pagini ale Politicii, cand, explicand termenul de Google Bombing, autorul face trimitere la Wikipedia. Din punct de vedere academic, mi se pare inadmisibila o astfel de trimitere. Wikipedia nu constituie o sursa sigura de informare si ma mir cum domnul Sorin Tudor, fost profesor la FSP, a facut o asemenea greseala, pe care o si repeta la pagina 108. Si daca tot suntem la capitolul surse, pe parcursul intregii cartii autorul face unele trimiteri spre site-uri cam indoielnice, cum ar fi blogul lui Ciutacu sau articole nu chiar obiective din presa locala. Un alt punct slab indentificat de mine este ca autorul face afirmatii pentru care nu aduce argumente stiintifice (studii, cercetari). De unde stie domnul Sorin Tudor ca blogurile sunt mult mai citite decat site-urile politice nu-mi pot da seama.
***** Trecand peste aceste neajunsuri, cartea are bineinteles si nenumarate parti bune. Asa cum ma asteptam, Politica 2.0.08 aduce in lumina aspecte din background-ul meseriei de consultant, precum si a celei de politician. De ce apeleaza un politician la un consultant politic, de ce este important sa apeleze, ce este manipularea si in ce doze este ea folosita de consultantii politici din Romania, care sunt avantajele unei campanii electorale si a unui mesaj politic bine transmis, sunt doar cateva intrebari la care veti gasi raspunsul in aceasta carte. Un pasaj care mi-a placut in mod deosebit si care cred ca descrie foarte bine realitatea romaneasca, este urmatorul:
Exista, printre oamenii politici, unii care cred ca marketingul politic poate face minuni. Ca ii poate transforma peste noapte – sau, ma rog, intr-o luna, doua de campanie electorala – din necunoscuti, in lideri locali, din oameni care au calcat doar intamplator prin teritoriu in eroi ai preocuparii pentru binele comunitatilor si din pitici in Feti Frumosi. Iar pentru aceasta sunt in stare de orice: sa ofere promisiuni peste promisiuni si cadouri peste cadouri, sa calce peste mana care i-a ajutat si sa se dezica de cei care i-au sprijinit, sa stea intr-un picior sau sa se dea de trei ori peste cap.
***** Autorul mai spune ca o campanie buna poate intr-adevar sa faca minuni, insa nu poate sa transforme uratul in frumos, iar acest urat va iesi odata si odata la suprafata si va provoca nemultumire printre cetateni. La fel, strategiile proaste pot coduce alegatorii sa vada candidatul mai “stramb” decat este el in realitate. Sfatul pe care cred eu ca il da autorul politicienilor si consultantilor este acelasi pe care il propavaduia si Aristotel in Etica Nicomahica, si anume, alegerea unei cai de mijloc intre bine si rau.
***** In concluzie, nu as putea sa afirm ca Politica 2.0.08. Politica marketingului politic este o carte foarte buna, insa cu siguranta, este una folositoare. Mai ales ca este usor de citit, fiind scrisa simplu, pe intelesul tuturor. Este disponibila pentru comanda online pe siteul editurii Tritonic.
Sorin Tudor - Politica 2.0.08. Politica marketingului politic,
Subiecte: _Autor: Sorin Tudor, _Comentator: Loredana Modoran, Editura: Tritonic | 8 Comentarii »








































![Validate my RSS feed [Valid RSS]](/pictures/valid-rss.png)
20, 12, 2008 la 8:40 pm
Trimiterile catre blogul lui Ciutacu sunt normale, din moment ce ei doi sunt “amici”.
Tu, daca ai scoate o carte, n-ai face referiri la blogul meu? 😛
15, 01, 2009 la 1:22 pm
E ceva relevant pe el?
15, 01, 2009 la 6:21 pm
Pe al meu sau pe al lui Ciutacu?
15, 01, 2009 la 6:34 pm
Pe-al tau.
Continutul site-ului tau e irelevant pentru preocuparile mele academice. Si chiar daca ai avea ceva relevant, nu exista nicio baza stiintifica care sa-mi permita citarea. Bla bla, bla bla. Deci, nu.
15, 01, 2009 la 6:36 pm
(ah, de ce nu ai si tu optiune sa editez comentariul?)
15, 01, 2009 la 11:23 pm
Pare interesanta. O sa o caut si eu.
02, 02, 2009 la 4:55 pm
Asta este una dintre cele mai proaste recenzii pe care le-am citit.
03, 02, 2009 la 10:14 am
Claudiu, daca ai veni si cu argumente pentru sustinerea parerii, ti-as fi recunoascatoare.